Revisión de Windows Vista SP1

Imagen 1 de5

El primer Service Pack para Vista tardó poco más de un año en llegar y aparecerá automáticamente en Windows Update a partir de marzo. Conseguimos el código de instalación independiente con anticipación para ver cómo afecta a Vista de 32 bits en el uso diario.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que Windows XP SP2 sesgó las nociones de muchas personas sobre lo que debería ser un paquete de servicios. El Service Pack 2, que traía consigo importantes características nuevas como el subprograma Security Center, se parecía más a una actualización del sistema operativo.

Volver a lo básico

Vista SP1 lleva las cosas a los días más prosaicos, cuando un paquete de servicio era principalmente una corrección de errores y un pulido de confiabilidad general, que no traía grandes reelaboraciones del sistema operativo ni características nuevas terriblemente significativas.

Aunque no es una revisión total, la instalación sigue siendo un asunto bastante importante; no podrá usar su máquina por un buen tiempo una vez que comience. En nuestro escritorio de prueba, una máquina Core 2 Q6600 con 2 GB de RAM, una matriz RAID de dos discos y una instalación de Vista de 32 bits, tomó alrededor de 45 minutos.

Una instalación de prueba más realista en una computadora portátil que usamos todos los días, otra máquina Core 2, con 1 GB de RAM, tomó 1 hora y 15 minutos.

Sin embargo, después de todo este trabajo, no espere cambios drásticos. De hecho, la única forma obvia de saber que SP1 se está ejecutando es hacer clic en el botón Inicio y mirar detenidamente el menú predeterminado. Donde antes había un elemento de 'Búsqueda' encima de Elementos recientes, ahora solo hay una línea divisoria: se ha eliminado en un intento de nivelar el campo de juego para otros motores de búsqueda.

Mejoras de rendimiento

La queja más persistente sobre Vista ha sido su rendimiento lento con operaciones diarias simples, en particular copiando archivos hacia y desde dispositivos externos y en la red. Nos complace decir que con el SP1 estos problemas se han abordado, si no completamente resueltos.

La velocidad de copia en red se ha mejorado significativamente. Al copiar archivos grandes a través de una red gigabit, encontramos que la velocidad casi se triplicó: enviar los mismos 1.9GB de datos a una máquina XP tomó 3 minutos y 55 segundos antes de instalar SP1, pero solo 1 minuto y 33 segundos después. Copiar los archivos también fue más rápido: 1 minuto y 3 segundos antes y casi el doble de rápido después, a los 37 segundos.

En la práctica, la notificación Calculando el tiempo restante ... todavía parece pasar un tiempo extrañamente largo haciendo sus cálculos antes de que comiencen las transferencias de archivos, pero no es tan prolongado como antes.

Sin embargo, una cosa que no ha cambiado es el rendimiento de lectura lento de unidades externas. Copiar el archivo EXE de 550 MB SP1 desde una memoria USB a una máquina XP tomó 17 segundos. Incluso después de instalar SP1, Vista tomó 41 segundos para exactamente la misma operación.

Microsoft afirma que se ha aumentado la velocidad de reanudación del modo de suspensión, pero esto dependerá de su hardware. No medimos ninguna diferencia en nuestra computadora portátil de prueba: permaneció sin cambios a los 11 segundos, y lo mismo sucedió con la reanudación desde Hibernate.

Tampoco hay ningún cambio significativo en el rendimiento de la aplicación. En nuestra máquina de escritorio, el resultado de la evaluación comparativa de la aplicación fue de hecho más lento, con una puntuación de 1,39 en general en comparación con 1,42 antes de la instalación. Sin embargo, esa es una desaceleración de solo alrededor del 2%, que está cerca de los límites del error experimental.

no puedo acceder al menú de inicio de Windows 10

Sin embargo, sigue siendo cierto que si desea el rendimiento más rápido de la aplicación, debe ceñirse a XP: pruebas anteriores indican que Vista es un 8% más lento.