-
Imagen 1 de5
El hardware de Apple está en todas partes, y si aún no tienes una Mac, es posible que estés considerando una para tu próxima PC. En nuestras revisiones, la MacBook Pro de 13 pulgadas con pantalla Retina y la iMac de 27 pulgadas encabezan la lista A en sus respectivas categorías, mientras que la MacBook Air recibió un premio Recomendado. Incluso en los negocios, las computadoras de escritorio Mac se han convertido en una opción viable, en parte gracias a su capacidad para ejecutar OS X y Windows, ya sea a través de un paquete de virtualización como Parallels o mediante el sistema de arranque dual Boot Camp de Apple.
Pero, ¿qué sistema debería convertir en su sistema operativo principal? OS X tiene la ventaja de una mejor seguridad y una mejor integración para cosas como gestos multitáctiles y teclas de función, pero Windows tiene sus propias fortalezas, incluidos más juegos y un soporte más amplio para software heredado.
OS X y Windows se basan en diferentes núcleos, con diferentes enfoques para la multitarea y la memoria virtual.
cómo saber si el gestor de arranque está desbloqueado
Un factor que es difícil de cuantificar es el rendimiento. OS X y Windows se basan en diferentes núcleos, con diferentes enfoques para la multitarea y la memoria virtual. Es más, si bien muchas aplicaciones convencionales se ofrecen en ambas plataformas, se implementan de diferentes maneras, según lo dictan las diferentes arquitecturas de plataforma. Como tal, realizan los mismos trabajos de manera bastante diferente.
Con eso en mente, nos pusimos en marcha con un cronómetro para medir el tiempo que tardaron OS X y Windows en completar una variedad de tareas comunes de escritorio. Nuestra misión era averiguar si el sistema operativo nativo de Apple ofrece una ventaja de rendimiento sobre Windows o si en realidad es más lento.
Para asegurarnos de que nuestros resultados fueran representativos, probamos los sistemas operativos en el mismo hardware: un par de sistemas Mac de gama media con una potencia relativamente limitada, donde el rendimiento podría fácilmente ser un problema del mundo real. Uno era un iMac 2008 con un procesador Core 2 Duo E8135 de 2,4 GHz, 3 GB de RAM DDR2 a 667 MHz y un disco duro Hitachi Deskstar P7K500 de 3,5 pulgadas y 250 GB. El otro era un MacBook Air 2011, con un procesador Core i5-2467M de 1.6GHz, 4MB de RAM DDR3 de 1.333MHz y un SSD Apple SM128C.
Ambas máquinas se configuraron como sistemas de arranque dual Boot Camp. Dado que la mayoría de los usuarios de Mac mantienen actualizado su sistema operativo, utilizamos la última versión de OS X 10.9, Mavericks; para Windows, utilizamos la versión más popular del sistema operativo, a saber, Windows 7 Home Premium, que se ejecuta de forma nativa en el hardware.
cómo deshabilitar la reproducción automática en Chrome
Prueba 1: rendimiento del navegador
Comenzamos nuestras pruebas analizando el rendimiento del navegador web. Después de todo, en estos días usamos nuestros navegadores para todo, desde enviar y recibir correos electrónicos y trabajar en documentos hasta ver películas y jugar juegos.
Para obtener una imagen completa, probamos cada plataforma con una selección de cinco puntos de referencia. Las pruebas SunSpider, Kraken y Octane se centran en el rendimiento de JavaScript, lo que refleja la capacidad de respuesta general de aplicaciones como Gmail y Google Drive. Los puntos de referencia CanvasMark y Peacekeeper asignan más peso a las capacidades gráficas y de entretenimiento de HTML5, dando una indicación del rendimiento multimedia de cada plataforma.
Primero llevamos a cabo estas pruebas utilizando el navegador incluido con cada sistema operativo: Safari 7 en OS X e Internet Explorer 10 en Windows 7. Nuestros gráficos a continuación muestran los resultados en ambos navegadores en ambas plataformas. El primero muestra las puntuaciones de los puntos de referencia de Octane, CanvasMark y Peacekeeper: todas devuelven puntuaciones absolutas, por lo que las barras más altas representan un mejor rendimiento. Los puntos de referencia de Kraken y SunSpider devuelven los resultados en milisegundos, por lo que aquí una puntuación más baja es mejor.
Siguiente página
