Revisión de Google Nexus 6P: no vale la pena rastrearlo en 2018

Imagen 1 de17

El Nexus 6P fue una vez un gran teléfono, pero realmente ha llegado el momento de seguir adelante. 'Pasar a lo que' es la pregunta, y a Google le gustaría que elijas el Pixel 2 o el Pixel 2 XL. Podrías hacerlo, son teléfonos muy finos, pero también son la puñalada de la compañía en el extremo premium del mercado, lo que los hace un poco más caros que el Nexus 6P en su apogeo.

Entonces, ¿qué puede obtener en 2018 que coincida con el Nexus 6P por su excelente rendimiento sin alejarse mucho de su precio original de £ 440? Realmente solo hay una respuesta para eso: un paso adelante OnePlus 5T. Dado que coincide con el rendimiento de los teléfonos considerablemente más caros, en muchos sentidos se podría considerar al OnePlus 5T como el sucesor espiritual del Nexus 6P. De acuerdo, su pantalla es un poco más pequeña, pero es mucho más potente y cuesta solo £ 10 más que el Nexus 6P, a pesar de años de inflación en el precio de los teléfonos.La Samsung Galaxy A5 (2017) también es una buena alternativa. No es tan rápido como el OnePlus 5T, pero es lo suficientemente rápido para la mayoría de los propósitos y se ve encantador, además de que solo cuesta £ 300.

¿Debería considerar el Nexus 6P en 2018 si lo encuentra barato? Bueno, tendría que ser muy barato. Como muestra la revisión original a continuación, está viendo el rendimiento un poco tímido del Samsung Galaxy S6, y nadie lo consideraría seriamente como su elección en 2018.

Es una pena que Google acabó con la línea Nexus, pero todo debe llegar a su fin eventualmente, y hay muchas alternativas en estos días, compitiendo por su dinero.

La reseña original de Jon continúa a continuación.

Revisión de Google Nexus 6P: en su totalidad

Google lanzó el Nexus 6 en 2014, dividió la opinión pública; aunque el teléfono diseñado por Motorola era rápido y atractivo, su tamaño desalentó a una proporción considerable de clientes potenciales. El gigante de las búsquedas tomó nota de que redujo las cosas y, a fines de 2015, nos dio el Nexus 6P.

Ver relacionados Nexus 6P vs Nexus 5X: ¿Qué teléfono insignia de Google es el adecuado para usted? Revisión de Google Nexus 5X: el teléfono 2015 de Google NO recibirá Android P ni ninguna otra actualización importante Los mejores teléfonos inteligentes de 2016: los 25 mejores teléfonos móviles que puede comprar hoy

El resultado es un buque insignia de Nexus mucho más digno de ese nombre. Es más liviano y delgado que el modelo anterior, y esto se debe principalmente a su pantalla más pequeña y manejable de 5.7 pulgadas. Esto lo pone en línea con otros buques insignia como el Samsung Galaxy S7 borde , Note 5 y iPhone 6s Plus, que tienen aproximadamente el mismo tamaño o son un poco más pequeños.

En resumen, el teléfono inteligente insignia de Google ya no es tan atípico como lo era antes, y una vez más puede considerarse junto con los nombres más importantes en el negocio de los teléfonos inteligentes. Eso, en mi libro, no es más que algo bueno.

Google Nexus 6P: diseño y rendimiento

Junto con el cambio de rumbo, en cuanto al tamaño, viene un cambio de fabricante, con Motorola dando paso al gigante tecnológico chino Huawei. Huawei ha ido viento en popa en los últimos tiempos en términos de su destreza en el diseño, culminando con la excelente Reloj de Huawei y un puñado de excelentes teléfonos inteligentes. Esa experiencia es inmediatamente evidente en el diseño del Nexus 6P.

Me encanta cómo se ve el Nexus 6P. Es el primer teléfono Nexus que tiene un chasis completamente metálico y es una pieza de hardware realmente atractiva. Los bordes biselados expuestos captan la luz de manera atractiva, y la parte trasera aplanada, pero suavemente curvada, no se balancea de manera molesta cuando la colocas sobre una mesa. La franja negra en la parte posterior del teléfono, sobre la que tenía mis dudas cuando vi por primera vez las tomas de prensa, se ve bien en el metal, agregando un elemento de originalidad y carácter que tanto falta en muchos otros teléfonos inteligentes.

Más importante, quizás, se siente menos torpe en la mano y mucho menos voluminoso en el bolsillo que el monstruoso Nexus 6. Resulta que recortar 4,2 mm del ancho, 2,8 mm del grosor y 6 g del peso marca una gran diferencia. a la sensación general.

No me malinterpretes, sigue siendo un teléfono grande y es mejor guardarlo en una chaqueta en lugar de en el bolsillo de tus jeans (a menos que disfrutes que te golpeen la cadera cada vez que te inclinas o subes las escaleras), pero en un mundo cada vez más más aceptable de los teléfonos inteligentes de pantalla grande, logra un buen compromiso.

Sin duda, es un diseño mucho mejor que su compañero de cuadra de aspecto extraño, el Nexus 5X, y tampoco sacrifica los aspectos prácticos. La pantalla tiene Gorilla Glass 4 para protegerla de los golpes gemelos de las llaves en los bolsillos y la caída con dedos de mantequilla, los dos parlantes frontales brindan audio sin que sus manos se aferren a los lados y en el borde inferior encontrará uno de los nuevos puertos USB Type-C.

Los puertos tipo C se volverán cada vez más comunes en los próximos meses y serán estándar en todos los teléfonos inteligentes en un par de años. Y hay muy buenas razones para ello. Los puertos tipo C son mucho más robustos que sus equivalentes Micro-USB, y dado que la conexión es reversible, los días de buscar la manera correcta de conectar el cable de carga sin romper el puerto o el cable serán una cosa. del pasado.

El USB Type-C también es más capaz desde un punto de vista técnico: puede transportar datos a una velocidad más rápida y con mucha más potencia, lo que promete una carga más rápida, potencialmente. Gracias a la magia del USB Type-C, incluso es posible revertir el flujo de energía y usar su teléfono para cargar otros dispositivos.

Por ahora, sin embargo, estarás maldiciendo la elección de Google cada vez que te pillen sin el cable correcto. También estoy desconcertado por la decisión de incluir solo un cable convertidor de USB-A a Tipo-C en la caja, junto con un cable de Tipo-C a Tipo-C más largo. Con tan pocas computadoras portátiles equipadas con Type-C en este momento, seguramente hubiera sido mejor suministrar un cable USB Typ-C a USB A en su lugar.