Si pagas la apariencia un poco anticuada sitio web oficial de la Sociedad para la Investigación Psíquica Una visita, te saluda una cita destinada a hacer que los escépticos se detengan a pensar: no cometeré la estupidez de moda de considerar todo lo que no puedo explicar como un fraude. La cita por sí sola podría no registrarse si no fuera por la figura a la que se atribuye: Carl Jung.
La Sociedad para la Investigación Psíquica una vez contó con titanes de la ciencia y la cultura entre sus miembros, incluidos William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle y WB Yeats.
Sí, que Carl Jung . A principios de la década de 1900, era un miembro orgulloso de la sociedad, junto con otros titanes de la ciencia y la cultura, incluidos William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle, WB Yeats, Lewis Carroll y Henry Sidgwick. La organización se creó en 1882 para estudiar los fenómenos paranormales sin prejuicios o prejuicios de ningún tipo, y con el mismo espíritu de investigación exacta y sin pasión que ha permitido a la ciencia resolver tantos problemas, antes no menos oscuros ni menos debatidos.
Hoy en día, ese calor del debate se ha enfriado claramente, y el estudio de la telepatía, las vidas pasadas, los fantasmas y la percepción extrasensorial se ha quedado en un campo mucho más débil. Aunque nunca fue exactamente la corriente principal, el discurso sobre la investigación paranormal rara vez se abre paso en la agenda científica. El número de universidades que imparten cursos de parapsicología. apenas se rompe en cifras dobles y cuando son noticia Incluso ese bastión de la imparcialidad, la BBC no puede resistirse a darle al informe un tono un poco loco (solo mira las leyendas).
cómo hacer un papel en la discordia
Sigmund Freud (primera fila, izquierda) y Carl Jung (primera fila, derecha) con sus contemporáneos en la Universidad de Clark en 1909. Ambos fueron miembros tempranos de la Sociedad para la Investigación Psíquica.
Ver píxeles muertos relacionados: cómo Facebook y Twitter están cambiando la forma en que pensamos sobre la muerte Después de New Horizons, ¿cuándo volveremos a visitar el sistema solar exterior? 12 mitos científicos que simplemente no desaparecerán
¿Cuándo dejó de tomarse en serio el tema? ¿Por qué el estudio está en declive? ¿Es porque los grandes nombres se han ido? ¿Falta financiación? ¿O, como dirían muchos cínicos, es porque vivimos en una época más ilustrada en la que las únicas personas que creen en la actividad paranormal son unos chiflados crédulos?
El último punto de vista es sin duda uno que comparten muchos en la comunidad científica. La mayoría de los científicos convencionales dicen: '¿Por qué estás interesado en todo esto? Todos sabemos que es una tontería ”, dice Christopher French, profesor de psicología en la Universidad Goldsmiths. Bueno, no creo que sea una actitud científica de mente abierta.
Cerrando la mente abierta
Hoy en día, el estudio de la telepatía, las vidas pasadas, los fantasmas y la percepción extrasensorial se ha dejado un campo mucho más débil.
French es un escéptico, pero siente que vale la pena persistir en la psicología anomalista, el estudio del comportamiento humano en relación con lo paranormal, porque, incluso si la comunidad científica es de mente cerrada, muchas personas creen (hasta uno de cada tres británicos , de acuerdo a una encuesta reciente de YouGov , creen en fantasmas) y es importante descubrir qué causa esa creencia.
Los escépticos como yo a menudo señalarán que ha habido una investigación sistemática en parapsicología durante más de un siglo, y hasta ahora la comunidad científica en general no está convencida. Pero ellos [los creyentes] contrarrestarían que si se observan los esfuerzos combinados de toda esta investigación parapsicológica, se llega al equivalente en términos de horas persona de alrededor de dos semanas, y ese es un punto válido. Realmente es.
Una de las razones de esto es la financiación. Si bien los gobiernos y las instituciones pueden ver beneficios reales y tangibles al impulsar la financiación de la investigación médica y tecnológica, no se puede decir lo mismo de la parapsicología. French enumera rápidamente un puñado de fuentes de financiación, incluida la Sociedad para la Investigación Psíquica y la Asociación Parapsicológica, pero el número se puede contar con una mano.
Si bien los gobiernos y las instituciones pueden ver beneficios reales y tangibles al impulsar la financiación de la investigación médica y tecnológica, no se puede decir lo mismo de la parapsicología.
Una rareza en la lista es La Fundación Bial - una compañía farmacéutica portuguesa que financia la investigación de la inusual combinación de parapsicología y psicofisiología. French especula que esto convierte a la organización en un 'pez más grande en un estanque pequeño' en lugar de simplemente financiar más 'investigación médica directa'.
La Dra. Caroline Watt, de la Unidad de Parapsicología Koestler de Edimburgo, es más optimista. Ella también menciona la Fundación Bial y los más de 30 doctorados que han salido de la unidad, así como una cátedra financiada recientemente en la Universidad de Lund.
Creo que la situación de la financiación es relativamente sana en parapsicología. Al igual que en cualquier otro campo de investigación, los parapsicólogos tienen que postularse y competir por financiación, explica. Aún así, no es un área común y la palabra clave aquí es 'relativamente'. Como French señala secamente: el hecho de que pueda enumerar más o menos todo debería demostrar que la financiación es bastante escasa.
Un experimento de telepatía de Ganzfeld, a través de YouTube
Aficionados entusiastas
Como resultado, gran parte de la investigación no está financiada o se autofinancia, incluso los doctorados. Los doctorados no deberían ser un problema en teoría, pero los aficionados entusiastas ciertamente no hacen nada por la reputación de la asignatura: la palabra 'parapsicología' puede usarse de manera muy vaga, explica Watt.
Los aficionados entusiastas ciertamente no hacen nada por la reputación del sujeto.
¿Por qué solo uno de mis airpods se conecta?
Cualquiera puede llamarse a sí mismo un parapsicólogo, y hay un montón de grupos de aficionados a la 'caza de fantasmas' que utilizan el término. Es difícil para el público saber si está tratando con un científico con formación universitaria o con alguien que solo quiere ganar un poco de dinero y explotar la curiosidad natural del público por lo paranormal.
Ah, sí, los charlatanes. Es justo decir que, a este respecto, la reputación del campo se ha visto frenada por varios sectores, no solo por programas de televisión de mala calidad comoMás embrujado(donde el parapsicólogo residente una vez administrado engañar al médium Derek Acorah para que canalice el espíritu de un 'Kreed Kafer' (un anagrama de Derek Fake), sino también mediante una serie de engaños bien documentados.
El profesor Richard Wiseman, un escéptico de renombre, sobre los parapsicólogos y los resultados nulos.
Siguiente página
