Revisión de HP Officejet Pro 8600 Plus

Imagen 1 de4

En nuestros últimos laboratorios todo en uno, la HP Officejet Pro 8500A Plus se llevó el primer premio gracias a su combinación de un escáner de calidad, excelentes impresiones de documentos y muy bajos costos de funcionamiento. Habría sido fácil publicar una actualización anual apenas modificada, pero en cambio HP ha rediseñado por completo el exterior de la Officejet Pro 8600 Plus.

play store on fire tv stick

Atrás quedó la caja negra brillante, a favor de un acabado gris mate y una forma fluida que parece sacada de Alien. En lugar de una pequeña puerta en la esquina, ahora se puede acceder a las tintas tirando hacia abajo de la solapa frontal principal, con ranuras para tarjetas de memoria y un puerto PictBridge permanentemente accesibles en la esquina inferior izquierda.

volver a conectar la unidad de red de windows 10

La pantalla táctil de 4,3 pulgadas permanece en su lugar a la derecha y se puede inclinar fácilmente al nivel de los ojos. Su enfoque basado en íconos es similar al de Lexmark OfficeEdge Pro5500, pero en comparación con la elegante interfaz de ese dispositivo, el de HP a menudo es frustrante y no responde, requiriendo presionar varios botones cerca de las esquinas de la pantalla.

Este es un dispositivo de oficina pequeño, por lo que no hay tintas fotográficas separadas, solo el negro habitual y tres colores. Hay disponibles variantes XL de alto rendimiento, y la compra de un juego le proporcionará páginas monocromáticas y en color a 1p y 4,3p cada una, significativamente más barata que nuestra impresora láser listada A, la Lexmark C540n. Los rendimientos no son tan altos (tendrá que reemplazar las tintas de color cada 1500 páginas y el negro cada 2500), pero sin todos los demás consumibles que requiere un láser, este es un dispositivo muy económico de ejecutar.

Los resultados son todo menos baratos. La Officejet Pro 8600 Plus sacó nuestras páginas de prueba monocromáticas de calidad normal a 18,2 ppm y color a 20,7 ppm, y una impresión fotográfica de 6 x 4 pulgadas de alta calidad tardó 56 segundos. La calidad del texto era excelente, y las imágenes y los gráficos de los documentos en color eran sólidos y bien definidos. No puede coincidir con los resultados en papel fotográfico (las impresiones mostraban un grano notable y algunos colores eran más oscuros de lo que deberían haber sido), pero como una impresora de documentos con alguna foto extraña está bien.

El escáner es excelente en el nivel de nitidez que puede capturar, aunque nuestros escaneos fueron pálidos, lo que significa que se perdieron algunos detalles en las áreas oscuras. Aún así, los colores fueron generalmente precisos y funciona de forma rápida y silenciosa. Las copias también estaban moteadas, pero la calidad no estaba muy lejos de las impresiones estándar. Produjo una sola copia monocromática en 14 segundos y color en 18 segundos, alimentó nuestro documento de cuatro páginas a color a través de la fotocopiadora en 47 segundos y produjo una copia a doble cara en 34 segundos decentes. Es un dispositivo rápido y versátil.

¿Cómo se eliminan las fotos del almacenamiento de icloud?

Junto al monstruoso Lexmark, el HP parece un poco decepcionante y, de hecho, preferimos la excelente interfaz de Lexmark para entornos donde las copias y los escaneos son una alta prioridad. Pero no todo el mundo querrá gastar más de £ 300 en una impresora, y por un precio más razonable de £ 209, no hay duda de que HP sigue siendo una buena opción. Puede que no sea tan hábil de usar como Lexmark, y puede que no tenga las impresionantes capacidades fotográficas de la Canon Pixma MX895, pero es rápido, produce buenos resultados en todos los ámbitos y es extremadamente económico de ejecutar. Para una oficina en casa, sigue siendo la mejor opción.