Dos historias positivas sobre el cambio climático seguidas seguramente son demasiado buenas para ser verdad, ¿verdad? Apenas unos días después de escribir sobre el tecnología prometedora que muestra que el CO2 se puede convertir en roca en solo dos años , aquí estoy viendo una muy positiva presione soltar . Dice que el Protocolo de Kioto de 1997 fue un éxito rotundo, ya que cada uno de los 36 países que se suscribieron redujo sus emisiones medias anuales de gases de efecto invernadero de 2008 a 2012 en un promedio del 5% en relación con los niveles observados en 1990.
Las cifras acaban de llegar, y aunque las emisiones globales totales aumentaron, los 36 países que firmaron y ratificaron Kioto superaron su compromiso en 2,4 gigatoneladas de CO2 por año.
Véase Cambio climático relacionado: el presidente Trump renegociaría el acuerdo climático de la COP21 Arnold Schwarzenegger acaba de presentar un argumento sobre el cambio climático que es difícil de discutir con la COP21: cómo 193 países llegaron a un punto de inflexión histórico en la lucha contra el cambio climático Sería una noticia brillante, que mostraría una esperanza real de que los ambiciosos objetivos establecidos en el
Advertencias, advertencias, advertencias
En primer lugar, como reconoce el comunicado de prensa, la lista original de signatarios era de 38 países. ¿Qué pasó con los otros dos? Bueno, Canadá se retiró y EE. UU. Nunca ratificó el acuerdo (el Senado votó por la Resolución Byrd-Hagel por 95-0 ,que lamentó que el Protocolo de Kioto resultaría en un daño grave a la economía de los Estados Unidos). Como era de esperar, ambas naciones no cumplieron sus objetivos.
En segundo lugar, nueve de los países en realidad sobrepasaron sus emisiones de carbono, pero aún así cumplieron utilizando el Mecanismos flexibles incorporado en el acuerdo. En otras palabras, compraron el derecho a emitir más CO2 a países que no estaban usando tanto. Para ser justos, estos países (Austria, Dinamarca, Islandia, Japón, Liechtenstein, Luxemburgo, Noruega, España y Suiza) solo fallaron sus goles, con un 1% más, pero aún así vale la pena señalarlo.
cómo encontrar archivos de fotos en mac
Ambos puntos se destacan en el comunicado de prensa en sí, pero como Científico nuevo notas , hay otros factores atenuantes en juego aquí. Primero, los antiguos estados soviéticos habían visto caer sus emisiones de carbono de manera significativa antes de que se firmara el acuerdo. Si se descuenta eso, los 38 no lograron alcanzar su objetivo, escriben.
En segundo lugar, el período 2008-2012 cubrió la mayor recesión económica mundial desde la década de 1930. Las emisiones de carbono fueron posiblemente de una a dos gigatoneladas más bajas como consecuencia directa de esto.
En tercer lugar, y posiblemente el más dañino de todos, esto no tiene en cuenta la fuga de carbono, que es la exportación de las emisiones de los países a los países en desarrollo. El protocolo tampoco incluye la aviación ni el envío.
¿Cómo desbloqueas a alguien en kik?
¿Todavía vale la pena animar?
Con todo esto en mente, ¿merece la pena celebrar el informe? Sí, eso creo. Incluso con estos tecnicismos, los países asumieron un compromiso y pudieron cumplirlo. Claro, hay notas a pie de página involucradas, y se podría decir que los objetivos eran débiles en primer lugar, pero hay algo que decir sobre la presión de los pares para cumplir con los compromisos.
Hay razones para estar alegre aquí. A menudo existe escepticismo sobre la importancia del derecho internacional y muchos críticos afirman que el Protocolo de Kioto fracasó. El hecho de que los países hayan cumplido plenamente es muy significativo y ayuda a generar expectativas de adhesión total al Acuerdo de París, dijo el profesor Michael Grubb, editor de laPolítica climáticadiario.
Muy bien. La razón por la que EE. UU. Se retiró del Protocolo de Kioto en primer lugar se debió en parte a la resolución Byrd-Hagel mencionada anteriormente, pero también a la molestia de que con solo otros 37 países firmados, no era justo que EE. UU. limitado. Durante los debates presidenciales antes de las elecciones de 2000, George W Bush afirmó que se tomaba muy en serio el cambio climático, pero luego agregópero no voy a permitir que Estados Unidos cargue con la carga de limpiar el aire del mundo, como lo hubiera hecho el tratado de Kioto. China y la India están exentas de ese tratado.
Esta vez no hay tal excusa. El Acuerdo de París obliga a cada uno de los 193 países que integran las Naciones Unidas a reducir las emisiones. Eso incluye a todos, desde los grandes contaminadores de China y Estados Unidos, hasta los más afectados por el cambio climático provocado por el hombre: las Islas Marshall y Tuvalu.
A menos que cierto ex presentador de un programa de telerrealidad obtenga las llaves de la Casa Blanca. Hoo chico.
Imágenes: Beverly y Pack , Takver y Itzafineday utilizado bajo Creative Commons
