Revisión de Samsung Galaxy Alpha

Imagen 1 de8

Samsung ha recibido muchas críticas por el diseño de plástico de sus teléfonos inteligentes de gama alta a lo largo de los años, mientras que otros fabricantes han estado recibiendo elogios. Sin embargo, con el Samsung Galaxy Alpha, parece que eso va a cambiar.

El segundo teléfono inteligente Android de alta gama de la compañía de 2014 finalmente le da al chasis de plástico el maletero, y en su lugar viene encerrado en un marco de aluminio esbelto, uno cuyos bordes afilados y lados planos recuerdan un poco a los diseños de iPhone 5 y 5s de Apple.Vea también: Los 15 mejores teléfonos inteligentes de 2014

Revisión de Samsung Galaxy Alpha: diseño

Independientemente de dónde se haya inspirado, el Galaxy Alpha es el teléfono inteligente más atractivo de Samsung hasta la fecha. En una industria en la que Samsung tiene la reputación de producir dispositivos de alta gama con un diseño menos que estelar, ha dado un paso atrás, ha pensado y ha producido una auténtica maravilla.Visita: los mejores teléfonos Android de 2014 también.

Con un panel trasero de agarre suave al tacto que contrasta con el estilo nítido de ese marco de metal, en lugar de un respaldo de metal o vidrio resbaladizo, hace una declaración de diseño por sí misma. El panel trasero aún es extraíble y bastante endeble, pero con un clip en su lugar, el Alpha se siente tan sólido y bien hecho como cualquier teléfono inteligente con el que nos hayamos encontrado.

cómo descargar mis fotos de instagram

También es impresionantemente compacto: un dispositivo más pequeño y liviano en general que el iPhone 6, que tiene la pantalla del mismo tamaño de 4.7 pulgadas. Mide 66 mm de ancho, 132 mm de alto y solo 6,7 mm de grosor, y pesa solo 115 g. Debajo de la pantalla se encuentran los tres botones tradicionales de Samsung: inicio, atrás y menú, con la inclusión de un escáner de huellas dactilares verificado por PayPal.

Aparte de una carcasa de cámara que sobresale un poco antiestética en la parte trasera, el resto de los elementos de diseño del Alpha están bien ejecutados. Los botones de encendido y volumen son sutiles pero fáciles de localizar; el altavoz integrado, el micrófono y el puerto de carga USB ubicados en la parte inferior del teléfono están bien ocultos y al ras con el marco de metal; y el panel que aloja el flash LED y el sensor de frecuencia cardíaca también está bien proporcionado.

Sin embargo, no es un éxito total. Nos gustaría haber visto un botón de cámara físico (aunque hay un ícono de acceso directo ubicado en la pantalla de bloqueo), y el teléfono carece de cualquier tipo de resistencia al agua o al polvo, donde el Galaxy S5 tiene una clasificación IP67.

A pesar de esto, el Samsung Galaxy Alpha es un teléfono extremadamente bien diseñado y, con suerte, marcará un punto de inflexión para la empresa.

Revisión de Samsung Galaxy Alpha: pantalla

Mire las especificaciones de la pantalla y se le perdonará por pensar que hubo un error de imprenta: ¿una pantalla de 720p en un teléfono inteligente de £ 550? Parece fuera de lugar donde otros dispositivos insignia cuentan con pantallas de 1080p y superiores.

Sin embargo, elimine el precio de la ecuación y mírelo objetivamente, y verá que la pantalla Super AMOLED de 720 x 1,280 (312ppi) es más que suficiente. Su densidad de píxeles de 312ppi es solo 15ppi más baja que la pantalla del iPhone 6 del mismo tamaño.

En teoría, esto significa que la mayoría de las personas no podrán distinguir píxeles individuales a una distancia de visualización normal (alrededor de 28 cm en este caso). Y desde una perspectiva del mundo real, coincidimos: el texto, las imágenes y los colores en pantalla son muy nítidos, sin borrones ni escalones.

En nuestras pruebas de pantalla, funcionó bien. Su brillo máximo de 335 cd / m [sup] 2 [/ sup] no puede competir con las mejores pantallas IPS, y significa que no es tan fácil de leer a la luz del sol, pero es tan brillante como cualquier pantalla AMOLED que tengamos. Has visto. Y hay una compensación adicional en la forma del contraste perfecto que siempre ofrece este tipo de tecnología. También es muy preciso en cuanto al color, con un Delta E promedio de 1.6 y un máximo de 4.94, y es capaz de mostrar un excepcional 98.3% de la gama de colores sRGB.

Revisión de Samsung Galaxy Alpha: software

El Galaxy Alpha tiene Android 4.4.4 (KitKat) a bordo, completo con la superposición TouchWiz de Samsung. Esto viene con una serie de características adicionales, algunas de las cuales son útiles, otras menos, y está repleto de aplicaciones preinstaladas, además de la propia tienda de aplicaciones de Samsung.

Una de las precargas más interesantes es la muy publicitada aplicación S Health, que comprende una serie de herramientas para realizar un seguimiento de su actividad, la ingesta de alimentos y el bienestar general.

Utiliza el acelerómetro del teléfono para contar tus pasos; calculará las calorías que ha quemado al hacerlo en función de su altura, peso, edad y sexo; y proporciona una herramienta para ayudarlo a realizar un seguimiento de la cantidad de calorías que ha consumido día a día.

Todas estas herramientas funcionan bien, al igual que el monitor de frecuencia cardíaca, que se encuentra junto a la cámara en la parte posterior del teléfono. Sin embargo, notamos que fluctuaba unos pocos latidos por minuto cuando tomamos una serie de muestras una tras otra.

Incluso afirma poder controlar sus niveles de estrés, una característica que se agregó silenciosamente a S Health a principios de este año. La aplicación toma una serie de lecturas en el transcurso de un minuto y luego le da una calificación porcentual. Es de suponer que esto se basa en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC), la variación en el intervalo de latido a latido, que es un método que utilizan los profesionales médicos para medir los niveles de estrés. Todavía no hemos tenido tiempo de usar esto el tiempo suficiente para comentar sobre su confiabilidad, pero ciertamente es un desarrollo interesante.

Una de las características más impresionantes es la aplicación Contador de calorías / Alimentos de la suite S Health. Si, como nosotros, usted come varios bocadillos a lo largo del día y, también como nosotros, pasa mucho tiempo en su teléfono inteligente, entonces dedicar unos segundos a seleccionar lo que ha comido de la biblioteca de alimentos impresionantemente bien surtida de S Health le dará le dará una instantánea de lo cerca que está de comer en exceso o en exceso en un momento dado del día.

Nuestra principal crítica con S Health es que no hay una forma obvia de ingresar la actividad en la que ha participado que no esté registrada en el podómetro del teléfono inteligente. La solución alternativa de Samsung es hacer que ingrese la cantidad de ejercicio que hace en una semana promedio, pero eso está lejos de ser ideal.

Revisión de Samsung Galaxy Alpha: especificaciones y rendimiento

El hardware del Galaxy Alpha es heterogéneo, ya que el teléfono inteligente tiene un rendimiento superior en muchas áreas y se pierde en otras.

Donde sobresale el Alpha es con su procesador Exynos 5 5430 de ocho núcleos (con un Cortex-A15 de cuatro núcleos a 1.8GHz y un Cortex-A7 de cuatro núcleos a 1.3GHz de menor potencia) junto con una amplia memoria RAM de 2GB. Esta combinación impulsa al Alpha rápidamente a través de tareas menores, como desplazarse por los menús y las pantallas de inicio.

También es rápido en los puntos de referencia. Obtuvo una puntuación de 470ms en la prueba de referencia del navegador SunSpider Java, no muy por detrás del Samsung Galaxy S5 en 391ms y el iPhone 6 en 347ms. El punto de referencia Geekbench 3 también vio al Alpha desempeñarse de manera excelente, con un puntaje elevado de un solo núcleo de 947 y un puntaje de múltiples núcleos de 3,194, el más rápido que hemos visto. Para poner este puntaje en contexto, el iPhone 6 obtuvo 1,631 en la prueba de un solo núcleo y 2,913 en la prueba de múltiples núcleos, y el S5 obtuvo 957 y 2,960.

El rendimiento más sólido del Samsung Galaxy Alpha se produjo en nuestro último punto de referencia, la prueba en pantalla GFXBench T-Rex HD, donde registró una puntuación impresionante de 41 fps, superada solo por el iPhone 6 Plus (53) y el iPhone 6 (51). Esto se debe principalmente a su pantalla de 720 x 1280 de menor resolución.

El dispositivo viene con 32 GB de almacenamiento interno, que es aproximadamente el promedio para un teléfono inteligente en este rango de precios, y no representa ni un valor bueno ni malo. Sin embargo, es posible que se sorprenda al descubrir que, aunque el panel trasero se puede quitar y la batería se puede quitar, no hay una ranura microSD.

¿Quiere sacar el máximo partido a su dispositivo Android? Eche un vistazo a nuestro Cómo acelerar un teléfono inteligente Android tutorial.

Revisión de Samsung Galaxy Alpha: cámara

La cámara trasera de 12 megapíxeles es una sólida adición a este teléfono de gama alta, pero una vez más Samsung es culpable de contenerse; simplemente no es tan bueno como el pargo de 16 megapíxeles del S5.

mi botón de inicio de Windows 10 no funciona

Sin embargo, la cámara principal sigue siendo un tirador más que capaz, con un buen rendimiento en todas nuestras pruebas (ver más abajo). La claridad de las imágenes tomadas tanto en escenas con poca luz como con luz natural se encuentran entre las mejores de cualquier teléfono inteligente en el mercado en 2014, y solo las cámaras del Nokia Lumia 1020, Galaxy S5 y iPhone 6 superan la claridad de sus imágenes.

La interfaz de la cámara también es nueva y mejorada, con modos y configuraciones fáciles de encontrar y usar. No hay un botón físico para iniciar la cámara, lo que lo ralentiza un poco, pero una vez que estás en la aplicación, enfocar y capturar fotografías es un asunto rápido. Las funciones como ráfaga rápida, panorama, modo de belleza y modo de recorrido virtual son fáciles de usar y, en su mayoría, funcionan razonablemente bien. Sin embargo, no estamos seguros del modo belleza; hizo que este crítico se viera (aún más) extraño.

En la parte delantera hay una cámara discreta de 2 megapíxeles que encontramos que ofrece suficiente claridad para las llamadas de Skype y las selfies. La captura de video también es excelente, ya que le brinda la capacidad de grabar en 4K completo más la capacidad de disparar en cámara lenta a 1/8 de velocidad (eso es 240 fps, lo mismo que el iPhone 6).

Revisión de Samsung Galaxy Alpha: rendimiento de la batería

La batería de 1.860 mAh de este teléfono inteligente es bastante pequeña para un teléfono inteligente de gama alta, y esto se reflejó en nuestras pruebas. Ganó 2 horas 42 minutos en la prueba de batería GFXBench, lo que puede sonar impresionante, pero tenga en cuenta que Samsung limita la velocidad de fotogramas en esta prueba. Si bien ganó 41 fps en la prueba de rendimiento, la prueba de batería, que usa la misma escena, se ejecutó a solo 24 fps. En los juegos normales, esperamos que la batería dure un período de tiempo considerablemente más corto.

En nuestra prueba de resumen de video, en la que configuramos manualmente el brillo de la pantalla en 120 cd / m2 y activamos el modo de vuelo, el Alpha obtuvo una puntuación baja, utilizando el 9% de su capacidad por hora; el Samsung Galaxy S5, Sony Xperia Z2 y HTC One (M8) utilizaron entre un 5,2% y un 6,5%.

Revisión de Samsung Galaxy Alpha: veredicto

Nos gusta el Samsung Galaxy Alpha. Es rápido, es el dispositivo Android más atractivo que hemos encontrado, se siente genial en tu mano. También viene con algunas características que valen la pena, que es un área por la que Samsung ha recibido críticas en el pasado.

Lo que es decepcionante es que, a £ 549, es el teléfono inteligente más caro de Samsung y, sin embargo, en muchos aspectos es inferior al Samsung Galaxy S5 más barato: la cámara no es tan buena, la pantalla es más pequeña, no hay ranura microSD ni impermeabilización, y la duración de la batería es decepcionante. Si está dispuesto a sacrificar todo eso a cambio de un teléfono inteligente que sea el doble de elegante, definitivamente debería considerar el Alpha, pero no podemos evitar sentirnos un poco decepcionados.

Consulte también ¿Cuál es el mejor teléfono inteligente?