Principal Cámaras Revisión de Qualcomm Snapdragon 820 (práctica): detalles completos, especificaciones y resultados de referencia

Revisión de Qualcomm Snapdragon 820 (práctica): detalles completos, especificaciones y resultados de referencia



El mundo del procesador de teléfonos inteligentes es bastante unidimensional, especialmente cuando se trata del hardware que se encuentra en los teléfonos insignia. Cada año, los fabricantes suelen elegir entre un procesador de gama alta, y normalmente es un chip fabricado por Qualcomm. Para 2016, ese componente será Qualcomm Snapdragon 820.

Revisión de Qualcomm Snapdragon 820 (práctica): detalles completos, especificaciones y resultados de referencia

Ver relacionados Los mejores teléfonos inteligentes de 2016: los 25 mejores teléfonos móviles que puede comprar hoy

Presentado oficialmente en noviembre, Qualcomm espera que el Snapdragon 820 establezca nuevos estándares en el espacio del procesador móvil y supere los problemas que han perseguido a su predecesor. Desde su inicio, el Snapdragon 810 ha estado plagado de problemas de sobrecalentamiento, con varios teléfonos que emplean el chip funcionando incómodamente caliente, lo que afecta tanto el rendimiento como la duración de la batería.

Revisión de Qualcomm 820: ¿Qué hay de nuevo?

La solución de Qualcomm a esto ha sido volver a sus propios diseños de CPU. Entonces, en lugar de usar CPU ARM Cortex A53 y A57 listas para usar, como lo hizo el 810, el Snapdragon 820 presenta la nueva y brillante CPU Kryo de 64 bits y cuatro núcleos a 2.2GHz de la compañía y la GPU Adreno 530 superrápida.

Las afirmaciones de Qualcomm son tan positivas como siempre, pero esta vez hay un renovado énfasis tanto en la eficiencia como en el rendimiento bruto, con el nuevo chip construido utilizando el mismo proceso de fabricación de 14 nm que los últimos procesadores Exynos de Samsung.

Para la CPU Kryo, Qualcomm promete hasta 2 veces el rendimiento y 2 veces la eficiencia energética. Para el Adreno 530, la parte fundamental para los juegos con muchos gráficos, está promocionando un aumento del 40% en rendimiento y eficiencia energética.

Sin embargo, también hay mejoras de rendimiento y eficiencia en otros lugares. El nuevo componente de módem X12 4G obtiene un rendimiento del 33% y un aumento de eficiencia del 20%, y hay mejoras en las partes Hexagon 680 DSP y Spectra ISP, que se utilizan para el procesamiento de audio e imágenes, respectivamente.

En el frente de la conectividad, el Snapdragon 820 también es compatible con MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi y el próximo protocolo 802.11ad, aunque este último estándar está muy lejos de ser ratificado y aparecer en el enrutador inalámbrico de su hogar.

En general, Qualcomm afirma que el nuevo SoC consumirá un 30% menos de energía que el 810. ¿Qué impacto tendrá esto en la duración de la batería? Por desgracia, no tanto como podría pensar. Lo que sí significa es que los teléfonos inteligentes de 2016 no durarán un 30% más que los de 2015, y eso se debe a que el SoC no es el único componente que consume mucha energía dentro de un teléfono inteligente. Con un consumo de energía significativo proveniente de otros componentes, en particular la pantalla, el almacenamiento y la cámara, es probable que la duración de la batería mejore, pero no en gran medida.

dsc02768_copy

Revisión de Qualcomm 820: primeros puntos de referencia

Entonces, ¿cómo se comparan las afirmaciones en los puntos de referencia? No tendremos una visión del mundo real sobre esto hasta que los primeros teléfonos inteligentes con el chip Snapdragon 820 en su interior aparezcan en la primera mitad de 2016, pero Qualcomm nos dio la oportunidad de ejecutar algunos puntos de referencia en un teléfono en desarrollo.

Equipado con una pantalla de 6.2 pulgadas con resolución de 2.560 x 1.600, 3GB de RAM LPDDR4 y 64GB de almacenamiento UFS, el hardware de desarrollo está diseñado para mostrar el chipset en su mejor momento, aunque, lamentablemente, nunca podrá comprar uno.

Estos son los resultados de las pruebas comparativas que pudimos ejecutar. He comparado las cifras con un par de teléfonos con tecnología Snapdragon 810 y el Galaxy S6 con tecnología Exynos 7420 de Samsung para darle una idea de cómo se compara con los buques insignia actuales.

Snapdragon 820

Samsung Galaxy
S6 (Exynos 7420)

OnePlus Two
(Snapdragon 810)

Sony Xperia Z5
(Snapdragon 810)

GFXBench GL 3.0 Manhattan en pantalla

26 fps
(2,560 x 1,600)

15 fps
(2,560 x 1,440)

23 fps
(1,920 x 1,080)

27 fps
(1,920 x 1,080)

GFXBench GL 3.0 Manhattan fuera de pantalla (1080p)

46 fps

23 fps

25 fps

26 fps

Geekbench 3 Sencillo

2,356

1,427

1,210

1,236

Geekbench 3 Multi

cómo activar subtítulos en disney +

5,450

4,501

4,744

3,943

El Qualcomm Snapdragon 820 es más rápido que su predecesor, que es exactamente lo que esperaba. El margen de la ventaja, sin embargo, es lo que llama la atención. De hecho, el Snapdragon 820 es un orden de magnitud más rápido en cada prueba que el Snapdragon 810.

En la prueba de Manhattan fuera de pantalla de 1080p, logra el doble de la velocidad de fotogramas del OnePlus Two, en la prueba Geekbench de un solo núcleo la puntuación es un 95% más alta y, en la prueba de múltiples núcleos, es un 15% más alta. El Snapdragon 820 también es significativamente más rápido que el chip Exynos 7420 dentro del Samsung Galaxy S6, que en sí mismo es más rápido que el Snapdragon 810.

Revisión de Qualcomm Snapdragon 820: veredicto

El Snapdragon 820 es claramente un monstruo de procesador móvil; solo tiene que mirar la tabla de resultados de las pruebas para verlo. Sin embargo, es posible que la clave de su éxito no sea su velocidad bruta, sino la cantidad de espacio para la cabeza que ofrece dicho rendimiento.

Dado que el nivel de rendimiento de la mayoría de los teléfonos inteligentes de gama alta ya es más que suficiente para la mayoría de software y juegos, es la eficiencia, o la capacidad de ejecutar el chip a una velocidad de reloj más lenta para el mismo nivel de rendimiento, lo que podría resultar lo más interesante.

Junto con el cambio de un proceso de fabricación de 20 nm a uno más eficiente de 14 nm, la imagen de la duración de la batería del teléfono inteligente podría verse significativamente diferente en 2016 que en 2015. Tengo los dedos cruzados.

Consulte también: Su guía de los mejores teléfonos inteligentes de 2015/16.

Artículos De Interés