Revisión de Nikon D40

La réflex digital de menor costo de Nikon existe desde finales de 2006. Durante ese tiempo, la competencia se ha movido rápidamente, pero la D40 ha contraatacado reduciendo su precio casi a la mitad.

La edad del diseño básico se muestra en varias áreas. La falta de eliminación de polvo de sensor mecánico, una oferta estándar de este mes en todas las demás cámaras, excepto la Fujifilm S5 Pro, que es similar a la antigua, es solo una. También carece de visualización en vivo, una característica que los fabricantes como Sony están explotando para lograr que los usuarios de compactos digitales pasen a las DSLR. No hay estabilización de imagen, ni en el propio cuerpo ni en el objetivo del kit estándar de 18-55 mm. Finalmente, ofrece lo que ahora parece un magro 6,1 megapíxeles.

Por lo tanto, la situación no parece demasiado buena para la D40 si solo tiene en cuenta las especificaciones de los titulares. Pero maneje uno y observe los resultados que puede ofrecer, y algo de luz comienza a aparecer en el horizonte. El cuerpo es liviano y compacto, es incluso más estrecho que el diminuto Olympus E-420, pero la empuñadura gruesa significa que las manos normales de un adulto no se sentirán como si estuvieran manipulando una joya. La información de disparo en pantalla de la pantalla LCD de 2,5 pulgadas se encuentra entre las más fáciles de digerir, y los menús son claros y no están desordenados por las opciones fetiche de los dispositivos. Es lógico, fácil de usar y, si se acostumbra, la actualización a un cuerpo Nikon más caro en el futuro no le dará ninguna sorpresa. El objetivo se acopla a una montura Nikon F estándar. Eso significa que si compra más lentes, puede actualizarse a un cuerpo diferente más adelante y seguirán funcionando.

Con solo seis millones de píxeles, aquellos obsesionados con las especificaciones deberían optar por uno de los Sony. Pero la calidad de la salida de la D40 contradice el recuento de píxeles, y con su objetivo de kit de 18-55 mm por encima del promedio, puede producir imágenes de excelente calidad, siempre que se ciña a niveles ISO de 400 o menos; la opción de ISO 3200 aumentada es más o menos inutilizable. El recuento de píxeles solo se convertirá en un problema con imágenes muy recortadas; en ese caso, cualquier cosa impresa en un tamaño superior a A4 puede mostrar sus límites.

Por último, está el precio: solo se compara la Sony A200. Basado puramente en las características, no hay duda de que Sony saca la D40 del agua. Pero para dar un paso hacia la fotografía para aquellos que puedan volverse más serios en el futuro, la D40 es una buena forma de bajo costo para hacerlo.