Revisión de Cyberlink PowerDirector 10 Ultra

cómo grabar en pantalla facetime con audio

Imagen 1 de2

La edición de video es un proceso complejo y multifacético, pero Cyberlink fue uno de los primeros desarrolladores en darse cuenta de que el problema más importante es el rendimiento. Las campanas y los silbidos son inútiles a menos que el software pueda previsualizarlos sin problemas. Con las demandas de importación y exportación de AVC de 1080p, la necesidad de un rendimiento rápido nunca ha sido mayor.

PowerDirector 9 fue el mejor editor de consumidores para el rendimiento de la vista previa, y aunque la competencia ha cerrado la brecha en los últimos meses, la versión 10 vuelve a subir las apuestas. La ventana de vista previa se puede configurar en una de las cinco resoluciones de 160 × 90 a 1920 × 1080, con resoluciones más bajas que brindan una reproducción más fluida.

Pudimos reproducir 10 transmisiones AVCHD simultáneas a 640 × 360 en nuestra PC de prueba Core i7 870, un resultado fantástico y una gran mejora en las seis transmisiones de la versión 9.

Al cambiar a una vista previa de 1280 × 720, no hubo ninguna mejora con respecto a la versión 9 en cuatro transmisiones, lo mismo que nuestro actual editor para consumidores en la lista A, Sony Vegas Movie Studio Platinum. Sin embargo, el editor de Sony solo logró cuatro transmisiones a 640 × 360.

También carece de los efectos acelerados por GPU de PowerDirector y su capacidad para generar archivos proxy de baja resolución de metraje HD para mejorar aún más el rendimiento de la vista previa. Como tal, PowerDirector sigue siendo el editor de consumo más rápido para el rendimiento de la vista previa.

cómo crear un grupo en instagram

Ya era extremadamente rápido para la exportación, y aquí también hay algunas mejoras. Procesar un proyecto AVCHD de cuatro minutos con varios efectos y superposiciones a 1080p AVC tomó 445 segundos, frente a los 534 segundos del mismo proyecto en la versión 9, una mejora del 17 por ciento. Sin embargo, la elección de la codificación acelerada por hardware trajo ambas versiones en 287 segundos.

Mientras tanto, habilitar una nueva opción de Open CL en las preferencias de la versión 10 hizo que nuestro proyecto de prueba fuera un poco más lento de renderizar, aunque vimos que Open CL trajo mejoras de más del 50 por ciento en otras pruebas.

¿Alguien puede decir si repites su historia de Snapchat?

Si bien PowerDirector se destaca por su rendimiento de vista previa y renderizado, sus controles de edición siguen siendo un poco lentos para responder. Por lo general, la línea de tiempo era rápida para navegar y realizar ediciones, pero a veces tomaba un par de segundos responder a nuestra entrada.

Hubo un retraso constante de alrededor de tres segundos entre hacer doble clic en un videoclip y que apareció el cuadro de diálogo Modificar, y otros tres segundos para que desapareciera después de hacer clic en Guardar o Cancelar.