No es frecuente que revisemos software que solo está disponible para Mac, pero Final Cut Studio exige que hagamos una excepción. Si bien la mayoría de las personas eligen su sistema operativo primero y las aplicaciones en segundo lugar, es probable que cualquiera que esté considerando gastar £ 800 en software de edición de video especifique su hardware para satisfacer las necesidades del software.
Al igual que con cualquier aplicación de edición de video, Final Cut Studio requiere un hardware sustancial y, afortunadamente, la gama Mac Pro lo ofrece. Los precios comienzan en £ 1,899 para un sistema Xeon de cuatro núcleos a 2.66 GHz, mientras que dos procesadores Xeon de cuatro núcleos a 2.93 GHz, 8 GB de RAM y 2 TB de almacenamiento cuestan alrededor de £ 5,000.
Final Cut Studio comprende seis aplicaciones. Final Cut Pro 7 maneja tareas de edición no lineales, mientras que Motion 4 es una herramienta de composición en la misma línea que Adobe After Effects. Soundtrack Pro 3 es un editor de audio multipista orientado a la producción de video, Color 1.5 realiza una gradación de color sofisticada y Compressor 3.5 es una utilidad de codificación de video.
DVD Studio Pro 4 maneja la autoría de DVD y permanece prácticamente sin cambios desde 2005. Es difícil criticar su destreza en la autoría de DVD, pero la falta de autoría integral de Blu-ray en Final Cut Studio es preocupante. Las reservas de Apple sobre Blu-ray están bien documentadas, pero no le corresponde a Apple rechazar este formato en nombre de los usuarios de Final Cut Studio.
Final Cut Pro
La interfaz de Final Cut Pro tiene mucho en común con Adobe Premiere Pro CS4, y no nos tomó mucho tiempo sentirnos como en casa. Sus botones y texto más pequeños le permiten empaquetar mucha información en pantalla, pero aún se las arregla para lucir elegante y amigable.
La mayoría de las diferencias operativas en comparación con Premiere Pro son sutiles. Hay poco para elegir entre sus bibliotecas de efectos de video, pero la forma en que Final Cut Pro presenta sus parámetros de efectos, fotogramas clave y curvas BŽzier en el mismo lugar es más ordenada que el enfoque de Premiere Pro.
Esta última versión de Final Cut Pro tiene una ventaja significativa cuando se trata de reproducción a cámara lenta y rápida. Ya tenía excelentes herramientas basadas en curvas para una reproducción precisa de velocidad variable, pero ahora es posible arrastrar fotogramas específicos en un clip a un punto en la línea de tiempo, después de lo cual la velocidad de reproducción se ajusta según sea necesario a ambos lados de este punto. Este nivel de precisión hace que los controles de velocidad de Premiere Pro parezcan difíciles de manejar en comparación.
Podría decirse que la característica más importante de un editor no lineal es su rendimiento de vista previa en tiempo real. Aquí, Final Cut Pro toma una ventaja decisiva. Esto se debe en gran parte a los códecs ProRes 422 de Apple, que están optimizados para Final Cut Pro que se ejecuta en procesadores de varios núcleos. La versión 6 incluía dos versiones de ProRes, que se ejecutaban a 145 Mbits / seg y 220 Mbits / seg. Si bien su calidad y rendimiento de vista previa son excelentes, ejercen una gran presión sobre el disco duro.
La versión 7 presenta un conjunto extendido de códecs ProRes. 422 LT funciona a 100 Mbits / seg y apenas se distingue de la versión de 145 Mbits / seg. 422 Proxy reduce la velocidad de bits a 45 Mbits / seg y, aunque muestra algunos artefactos similares a JPEG, es una opción útil. Sin embargo, su nombre es potencialmente engañoso, ya que Final Cut Pro no tiene ninguna disposición para la edición proxy (por lo que los archivos originales se recuperan para exportar) sin la ayuda de Final Cut Server, que cuesta otras £ 799. ProRes 4444 funciona a 330 Mbits / seg y ofrece video HD sin pérdidas con soporte de canal alfa y sin submuestreo de croma. Es ideal para intercambiar secuencias complejas entre Final Cut Pro y Motion.
Detalles | |
---|---|
Subcategoría de software | Software de edición de video |
Soporte del sistema operativo | |
¿Sistema operativo compatible con Windows Vista? | no |
¿Sistema operativo compatible con Windows XP? | no |
¿Sistema operativo compatible con Linux? | no |
¿Sistema operativo compatible con Mac OS X? | sí |