El Athlon 64 X2 fue el primer procesador de doble núcleo de AMD para PC de escritorio, y sigue funcionando con fuerza gracias a su cambio de Socket 939 a AM2 a principios de este año. Con este movimiento, se agregó la tecnología de virtualización a la gama, así como la compatibilidad con la memoria DDR2, alineándola con las familias de CPU de gama alta de Intel.
Todos los modelos admiten virtualización, seguridad NX-bit y, naturalmente, siguen siendo CPU de 64 bits. Todos operan con una frecuencia de HyperTransport de 1 GHz y son compatibles con Cool'n'Quiet para una máxima eficiencia energética durante los momentos de inactividad. El cambio a AM2 trajo una reducción en el TDP a 89W, pero AMD también lanzó Athlon 64 X2 de bajo consumo, que cuestan un poco más pero dan como resultado un TDP más bajo de 65W. Suelen costar más por el privilegio.
Hasta hace muy poco, la familia Athlon 64 X2 comprendía desde 2GHz 3800+ hasta 2.6GHz 5000+. Inicialmente, al igual que los Sempron, había dos modelos de CPU en cada velocidad de reloj, uno con un par de cachés de nivel 2 de 512 KB y el otro con el doble de esa cantidad. Pero en junio de 2006, prefiriendo consolidar la línea, AMD puso fin a los modelos de 2 x 1 MB, lo que significa que hay muy pocos disponibles para comprar.
Los hemos incluido aquí (4000+, 4400+ y 4800+), pero sus altos precios los hacen de bajo valor. Para confundir aún más las cosas, AMD anunció recientemente un nuevo modelo de 2 x 1 MB, el 2.6GHz 5200+, por lo que la familia ahora consta de solo cinco procesadores: 3800+, 4200+, 4600+, 5000+ y 5200+, así como el buque insignia FX-62, pero aún se las arregla para cubrir una amplia gama de precios.
Relación calidad-precio
cómo agregar juegos a playstation classic
Dado que el cambio a la plataforma AM2 excluye a los antiguos procesadores Athlon 64 de esta prueba, existe una brecha en los precios entre el Sempron de gama alta y el X2 3800+. Si tiene una placa base AM2 y un presupuesto limitado, deberá decidir si opta por la Sempron 3600+ de un solo núcleo, que tiene una puntuación de 0,79 y cuesta £ 57, o la 3800+ de doble núcleo, que cuesta casi £ 30 más aún puntúa 1,05. Si puede estirar su presupuesto a £ 85 para el X2 3800+, le recomendamos la flexibilidad de un sistema de doble núcleo para todos, excepto para los usuarios menos exigentes.
El X2 3800+ es el procesador de mejor valor en el rango medio bajo, ya que cuesta lo mismo que el Pentium D 925 (que obtuvo una puntuación de 0,94) y el Pentium 4 630, mucho más lento. Para enfatizar el buen valor del 3800 +, el modelo de Intel comparable es el Pentium D 945, aunque cuesta £ 97 y es uno de los más baratos de su familia.
Con cada paso hacia arriba, el aumento del rendimiento es más o menos constante, pero la prima de precio es mayor. Por ejemplo, el salto de 3800+ a 4200+ es £ 18; de 4200+ a 4600+ cuesta 31 £; y de 4600+ a 5000+ cuesta £ 45. Entonces, el valor cae cuanto más alto es el rango que mira. El 5200+ es una perspectiva ligeramente diferente, ya que es solo un 4% más rápido que un 5000+, sin embargo, el 1 MB de caché para cada núcleo brinda un impulso significativo en ciertas aplicaciones, como, en nuestras pruebas, Microsoft Office. Si vale la pena el costo adicional dependerá de cuánto (y con qué intensidad) use Office.
En general, el Athlon 64 X2 3800+ es la elección del grupo, pero tenga en cuenta que más allá de los 3800+ los precios se mueven mucho hacia el territorio Core 2 Duo, y el Athlon 64 X2 lucha cada vez más para igualar a su rival en valor como las velocidades aumentan.
Hacer clic aquí para obtener resultados completos. .
